Monday, November 25, 2013

VACATURE: Hoor- en beslismedewerkers


Bedrijf: Start People
Geplaatst op: vrijdag 22 november 2013
Standplaats: Ter Apel

Functieomschrijving

Tot je takenpakket behoort het horen en begeleiden van vreemdelingen. Activiteiten: • Informeert vreemdelingen over de procedure; • Hoort vreemdelingen (nader) om inzicht te krijgen in de zaak; • Stelt in voorkomende gevallen voor om een onderzoek uit te voeren c.q. uit te laten voeren; • Concipieert een conceptverslag over de bevindingen, laat dit resumeren en ondertekenen; • Verstrekt in voorkomende gevallen, na ruggenspraak, informatie en advies t.b.v. de zaak; • Onderhoudt de noodzakelijke functionele contacten, in- en extern; • Het verwerken van gegevens in de IND-systemen; • Het administratief verwerken van dossiers die op de locatie worden behandeld. Verantwoordelijkheden / bevoegdheden: • De gang van zaken tijdens een gehoor en / of onderzoek; • Het objectief en volledig weergeven van de bevindingen; • Het correct verwerken van data en inkomende en uitgaande dossierstukken. Contacten: • Met vreemdelingen: gericht op het verkrijgen van juiste en volledige informatie én gericht op het verschaffen van informatie, na ruggenspraak; • Ketenpartners: het, na ruggenspraak, uitwisselen van informatie en / of het verkrijgen van afstemming / draagvlak; • IND-collega's: het uitwisselen van informatie over haalbaarheid, uniformiteit, precedentwerking ed. Bijzonderheden: • Gehoren vinden plaats in het kader van asielprocedures; • De onderzoeken waaraan gerefereerd wordt in de module kunnen – onder andere – de volgende onderzoeken zijn: bijzondere onderzoeken, taalanalyses, strafrechtelijke onderzoeken, onderzoek naar opvallende reizen, onderzoekenén.a.v. vermoedens met betrekking tot criminele activiteiten etc. • Goede type-vaardigheid (aantoonbaar).

Functie-eisen

Kandidaten gezocht met HBO diploma Rechten, SJD of Universitair Recht aangevuld met relevante en recente werkervaring op bestuurlijk/ juridisch vlak. Je voldoet daarnaast aan onderstaande eisen:
  • Aantoonbare ervaring met het voeren van vluchtanalyseverhalen of vergelijkbare ervaring met het voeren dergelijk gesprekken;
  • Zelfverzekerd en stabiel persoon;
  • Communicatief sterk;
  • Aantoonbaar typevaardig;
  • Goed kunnen luisteren;
  • Goede beheersing van de Nederlandse taal in woord in geschrift;
  • Een open houding;
  • Kunnen omgaan met cultuurverschillen;
  • Situatie bewustheid;
  • Analytisch vermogen;
  • Kunnen werken onder tijdsdruk.

Aanbod

We verwachten medio december ween een aanvraag te ontvangen voor een aantal enthousiaste fulltime hoor- en beslismedewerkers. Om voor deze vacature in aanmerking te kunnen komen, dien je te voldoen aan onderstaande eisen. Indien je niet voldoet aan de gestelde eisen, dan heeft het helaas geen zin om te reageren op deze vacature en zul je wegens de vele reacties op deze vacature, van ons ook geen reactie ontvangen op je sollicitatie:
  • Afgeronde HBO SJD/ Rechten en of WO opleiding Rechten;
  • Aantoonbare ervaring met het voeren van analysegesprekken (gesprekken om bijvoorbeeld zaken te verduidelijken/ helder te krijgen);
  • Foutloos Nederlands kunnen spreken en schrijven;
  • Fulltime beschikbaar (je bent minimaal 40 uur per week beschikbaar, minder uren zijn niet bespreekbaar);
  • In het bezit van eigen vervoer (auto);
  • Akkoord gaan met de inschaling in schaal 8.0 (€ 14,62 bruto per uur, onderhandeling is niet mogelijk);
  • Reiskosten € 0,18 per kilometer met een vastgesteld maximum.


 Bron: http://www.nationalevacaturebank.nl/vacature/2908848/Hoor-+en+beslismedewerkers



In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Thursday, November 21, 2013

'Idee van Janmaat om asielzoekers aan het werk te zetten, was zo slecht nog niet'

columnAls we iets eerder naar Hans Janmaat hadden geluisterd, dan was de asielzoeker niet verdwenen in een ondergronds netwerk van stam- en lotgenoten, schrijft Meindert Fennema.

 Zij waren dan in aanraking gekomen met Nederland op zijn breedst: het maatschappelijke middenveld. De gemiddelde Nederlander had zich een beeld kunnen vormen van de gemiddelde vluchteling. Die genoemde organisaties hadden een oogje in het zeil kunnen houden. Nederlandse ondernemers hadden hun oog kunnen laten gaan over het potentieel aan nieuwe arbeidskrachten.

Dan waren die asielzoekers niet terechtgekomen in troosteloze opvangkampen, door Ayaan Hirsi Ali zo treffend beschreven in haar autobiografie 'Mijn vrijheid'. Misschien wel goed bedoeld (en zelfs dat kun je je afvragen), maar peperduur en met veel perverse prikkels, want ledigheid is des duivels oor kussen.
Lees de rest van de Column van Fennema  hier in de Volkskrant van vandaag:   http://www.volkskrant.nl/vk/nl/11204/Meindert-Fennema/article/detail/3548966/2013/11/22/Idee-van-Janmaat-om-asielzoekers-aan-het-werk-te-zetten-was-zo-slecht-nog-niet.dhtml


In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Illegalenquotum blijft

Het illegalenquotum blijft bestaan. Voor volgend jaar wil staatssecretaris de politie opnieuw de doelstelling geven om 4000 vreemdelingen op te pakken.

Lees verder hier in de Telegraaf: http://www.telegraaf.nl/binnenland/22076342/__Illegalenquotum_blijft__.html


Een quotum lijkt me onzinnig: ze moeten gewoon zorgen dat bijna iedere illegaal vertrekt. Ik verbaas me er iedere keer weer over als ik de politiek illegaliteit zie gedogen terwijl ze zonder mankeren het steeds moeilijker maken voor mensen om legaal hun gezinslid hierheen te laten komen. Ik ken echtgenoten die hun hele leven hebben gewerkt en jaren moeten wachten totdat hun inkomen na een ontslag weer als duurzaam genoeg wordt geacht voor gezinshereniging. En wat te denken over goedverdienende mensen die niet hun net weduwe geworden moeder hier heen mogen halen omdat het ouderenbeleid is afgeschaft. Allemaal mensen die op zich niet ten laste van Nederland zouden vallen maar waar de politiek een stokje voor heeft gestoken. Maar doe je het niet legaal en stap je achterin een vrachtwagen en ga je gewoon dan lekker bij je familie wonen dan ben je opeens "zielig" volgens de politiek. Zit je eenzaam te wachten in Verweggistan of moet je je goede baan opzeggen om naar het land van je ouders te emigreren om voor hun te zorgen ben je niet "zielig". Ja ja ja ik weet het: er zijn mensen die zeggen dat ze niet terug kunnen. Maar dat is daadwerkelijk een klein deel. Er zijn ook mensen zoals een vroegere buurvrouw van mij, de vrouw van de groentenboer etc die gewoon blijven tot ze tegen de lamp zullen lopen (en die puur geen zin hebben om een mvv in het land van herkomst te moeten gaan halen)..



In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Tuesday, November 19, 2013

Voor morgen in de planning (UPDATE)

Morgen hoop ik u wat te vertellen over een cursus bij Vluchtelingenwerk, over het debat in de Balie met Teeven en waarom advocaten vinden dat de bezuinigingen op de rechtsbijstand niet of in ieder geval anders moeten.

Maar nu moet deze volwassen dochter dringend naar bed omdat schoolmeester in ruste pa vindt dat het bedtijd is. Dus weltrusten!

(UPDATE 20/11: te moe dus jullie houden het te goed)

WERELD: HUMAN RIGHTS WATCH Yemen: Review Saudi Woman’s Refugee Claim (en hoe dat volgens het Vluchtelingenverdrag dan zit)

Don’t Deport Before UN Agency Considers Threat to Life
NOVEMBER 19, 2013
With a woman’s safety at stake, the Yemeni authorities should allow UNHCR to interview her. Many Saudi women have a very real fear of violence and worse if they marry a man who isn’t their family’s choice.
Sarah Leah Whitson, Middle East and North Africa director
(Sanaa) – Yemeni authorities should not return a Saudi woman to her country without considering her claim that the Saudi government will not protect her against life-threatening family violence. The government should halt any deportation order against her and allow the Office of the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) to interview her in detention to review her asylum claim.

Huda al-Niran, 22, fled from Saudi Arabia to Yemen with a Yemeni man her family refused to let her marry, so that they could marry in Yemen, her lawyer, Abdulraqib al-Qadi, told Human Rights Watch. She fears physical harm from her family members, whom she said have beaten her in the past, if she is returned to Saudi Arabia. Several Yemeni government sources told Human Rights Watch that the Saudi government is exerting political pressure on Yemen to return her.

“With a woman’s safety at stake, the Yemeni authorities should allow UNHCR to interview her,” saidSarah Leah Whitson, Middle East and North Africa director. “Many Saudi women have a very real fear of violence and worse if they marry a man who isn’t their family’s choice.”

On October 3, 2013, Yemeni authorities arrested al-Niran and Arafat Radfan, her Yemeni partner, at the al-Twal border and took them to the Immigration Authority in Sanaa, after her family reported that she had been abducted by three Yemeni men, according to Al Masdar Online, a Yemeni media outlet. Radfan was transferred to a detention center in Sanaa, pending his trial for assisting al-Niran’s illegal entry into Yemen. Prosecutors also charged al-Niran with illegal entry, and have sought deportation orders from Sanaa’s Southwest Court, which has held at least four hearings to review the motions.

On October 21, the Human Rights Ministry forwarded al-Niran’s letter seeking asylum to UNHCR in Sanaa, asking it to assist al-Niran in processing her asylum claim. The Human Rights Ministry said that it believed sending her back to Saudi Arabia would put her life at risk.

On October 29, though, the Human Rights Ministry sent a letter to the Interior Ministry saying that the Immigration Authority had prevented UNHCR from interviewing al-Niran. The Human Rights Ministry sought the interior minister’s assistance in allowing an interview to determine her asylum status. The Interior Ministry had not given the agency permission.

Yemen became a party to the 1951 Refugee Convention and its 1967 Protocol in 1980. The Refugee Convention prohibits the return of any refugee to a place where their life or freedom would be threatened. A refugee is someone who has left their country and has a well-founded fear of being persecuted, including on the basis of membership in a particular social group. UNHCR’s governing Executive Committee formally concluded in 1985 that countries may interpret “social group” to include women who face harsh or inhuman treatment for having transgressed their society’s norms.

The Universal Declaration of Human Rights, which is considered reflective of customary international law, states in article 14 that everyone has the right to seek asylum from persecution.
Under Saudi Arabia’s discriminatory male guardianship system, the government effectively treats women as permanent legal minors and prevents them from, for example, obtaining passports, traveling abroad, or choosing whom to marry without consent of a legal male guardian.

Women in Saudi Arabia who defy strict codes of morality or guardianship rules have in some cases faced violence from male family members, which have ranged from beatings and torture to murder. Both men and women can also face criminal cases for “parental disobedience.” A new law criminalizing domestic abuse recently passed by the Saudi Arabian authorities does not detail specific enforcement mechanisms to ensure prompt investigations of abuse allegations or prosecution of those who commit abuses.

http://www.hrw.org/news/2013/11/19/yemen-review-saudi-woman-s-refugee-claim



In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Wereld: When hosts go without: how to aid refugee camp hosts

MBERA/BASSIKOUNOU, 19 November 2013 (IRIN) - Since April, when the UN Refugee Agency (UNHCR) started biometric registration of the Malian refugees in Mauritania's Mbera camp, 8,000 of the 68,000 registered refugees have been de-activated from the system - almost all of them Mauritanians from nearby towns and villages hoping to access aid handouts. In September, a small group of camp residents tried to destroy the registration centre in protest of the new system, raising a key question: when and how should aid agencies helping refugees also try to assist vulnerable host populations?

The situation in Mauritania is by no means unique; many refugee camp populations are swollen with locals trying to access aid. Locals have even outstripped refugee populations in some crises, said a UNHCR source.

UNHCR and other aid agencies often assist host populations to allay potential tensions between refugees and locals, but doing so is typically not a first priority. Some agencies do it from the get-go, while UNHCR usually does so after the emergency phase of protracted refugee situations.

continue here: http://www.irinnews.org/report/99148/when-hosts-go-without-how-to-aid-refugee-camp-hosts

In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Bulgaria: ‘Inhuman conditions’ spark protest at refugee camp (Dublin-zaken???)


Amnesty International witnessed the deplorable conditions suffered by hundreds of people detained at Harmanli.
Amnesty International witnessed the deplorable conditions suffered by hundreds of people detained at Harmanli.
© NIKOLAY DOYCHINOV/AFP/Getty Images
It is appalling that people seeking refuge in the European Union are being trapped in limbo in such awful conditions with winter rapidly approaching. The Bulgarian asylum system has a burgeoning crisis with a backlog of applications – the authorities must act fast to ensure they don’t have a humanitarian crisis on their hands too
Barbora Černušáková, EU team researcher at Amnesty International
Tue, 19/11/2013
If you have money, you get out. Otherwise you stay here. All of us here, Afghans and Syrians got together to protest against these conditions
A male asylum seeker from Syria at Harmanli camp
Tue, 19/11/2013
Urgent action is needed from the Bulgarian authorities to improve conditions at an emergency accommodation centre for asylum seekers near the Turkish border, Amnesty International said after scores of its residents – including people who fled armed conflict in Afghanistan and Syria – staged a protest today.

As many as 100 people threatened to launch a hunger strike in protest at the deplorable living conditions at Harmanli camp, south-eastern Bulgaria, where around 1,000 asylum-seekers are being detained on a former military base.  

“It is appalling that people seeking refuge in the European Union are being trapped in limbo in such awful conditions with winter rapidly approaching. The Bulgarian asylum system has a burgeoning crisis with a backlog of applications – the authorities must act fast to ensure they don’t have a humanitarian crisis on their hands too,” said Barbora Černušáková, EU team researcher at Amnesty International, who visited Harmanli camp last week.

“We witnessed the deplorable conditions where some 1,000 asylum-seekers are being held in metal containers, tents and a dilapidated building of a former military complex. They must be given immediate access to proper asylum procedures and the Bulgarian authorities must ensure they have access to basic necessities such as proper food, shelter and sanitation. This is their right under international law.”

Although the Harmanli camp is already crowded, the Bulgarian authorities continue sending new asylum seekers there. Last week, Amnesty International researchers witnessed the arrival of a group of Syrian men. The newcomers were equipped with nothing more than a flimsy mattress and two thin, damp blankets – hardly adequate cover to pass the cold nights in an unheated tent.

Pregnant women, unaccompanied minors and other vulnerable individuals face the same dire conditions. Amnesty International recently interviewed a woman who was six-months pregnant – she had not eaten for two days and had to sleep on a mattress on the floor.

The camp has only three toilets and eight showers, but most camp residents Amnesty International spoke to said they refuse to use them as they are completely filthy. The camp’s residents are not allowed to leave to buy essential food. Instead, they rely on a supply of staples like potatoes, rice and bread. Many of them have been living in these conditions for as long as a month.

“Some of those trapped in Harmanli have been here for over a month without being told why and what will happen with them. There are no lawyers, there is no person in charge whom we can talk to,” Malalai, a young woman from Afghanistan told Amnesty International.

The inefficiency of Bulgaria’s asylum system was exposed in July this year, when a growing number of people started entering the country through the Turkish land border. More than 100 people have been entering the country on a daily basis, reaching a high of 10,000 in November.

This figure dwarfs last year’s number, and Amnesty International has documented in recent weeks how this influx has been met with violent xenophobic attacks and harassment of migrants and asylum seekers.

The Bulgarian authorities’ response to the increase has been wholly inadequate. Instead of providing people with adequate living conditions and ensuring their access to asylum procedure, the authorities “accommodate” them in centres where they are lost and forgotten by the system. Harmanli is one such place.

The asylum seekers allege that there is corruption in the camps. This is particularly pertinent in the closed ones, such as Harmanli.

“If you have money, you get out. Otherwise you stay here. All of us here, Afghans and Syrians got together to protest against these conditions,” said a male asylum seeker from Syria.

The director of Bulgaria’s State Agency for Refugees told Amnesty International that the authorities do not register the asylum seekers “accommodated” in Harmanli. Despite the thousand people housed at Harmanli, there is currently nobody even in charge of asylum claims.

“The camp in Harmanli is completely unlawful. There is no basis for its establishment in any of the adopted pieces of legislation and it is neither a centre for asylum seekers, nor a detention centre for irregular migrants,” said Iliana Savova, a Bulgarian refugee lawyer.





In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.